Link to Mouthboard:  

ArchKKU.org

ADS
 
เนื้อหาทั้งหมดนี้เป็นเรื่องราวสมมุติ ตัวละคร พฤติกรรม สถานที่และเหตุการณ์ในเรื่อง เป็นเหตุการณ์สมมติ มิได้พาดพิงถึงองค์กร วิชาชีพ หรือบุคคลใดๆ ทั้งสิน

บ ร ร ย า ก า ศ ใ น ค ณ ะ . . .
เลือกหน้าที่ต้องการ
หน้า 13 จาก 30
ArchKKU Mouthboard Home
ไปที่หน้า 1, 2, 3, 4, 5, 6 , 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 , 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30
ผู้ตั้ง ข้อความ
user74
ผู้เยี่ยมชม





ตอบตอบเมื่อ: Mon Oct 09, 2006 1:29 pmเรื่อง: ตอบโดยอ้างข้อความ

เพิ่งได้เมล์จากน้องส่งมาครับ..เลยรีบเข้ามาอ่าน
ตัดต้นไม้ทิ้งเลยหรือครับ...ใจร้ายจัง...
เท่าที่อ่านมา
ผมเป็นห่วงระบบการบริหารดูแลคณะมากกว่าครับ...จะแก้ไขยังไง
เป็นห่วงน้องๆจัง...มีอะไรให้ช่วยก็บอกต่อๆกันนะครับ
ขึ้นไปข้างบน
user75
ผู้เยี่ยมชม





ตอบตอบเมื่อ: Mon Oct 09, 2006 1:32 pmเรื่อง: ตอบโดยอ้างข้อความ

เฮ้อ..นี่แหล่ะหนา
"เมื่อพลังความรักในอำนาจ อยู่เหนืออำนาจแห่งความรักษ์"
ขึ้นไปข้างบน
user7
ผู้เยี่ยมชม





ตอบตอบเมื่อ: Mon Oct 09, 2006 2:38 pmเรื่อง: ตอบโดยอ้างข้อความ

แหม....คุณ"รู้มาบ้าง" นี่รู้ลึก รู้จริง จังนะครับ....อยากรู้จักคุณจังเลย Applause
ที่แท้ข้อมูลที่ว่า 500 ก้ไม่ถูกต้องที่แท้ก็แค่ 450 เอง!!! Shame on you
แล้วที่ว่าปีหน้าจะรับ"ท่านอบต +อบจ" ทั้งหลายเข้ามาเรียนด้วยนี่จริงรึเปล่าครับ?? Wink
ขึ้นไปข้างบน
user76
ผู้เยี่ยมชม





ตอบตอบเมื่อ: Mon Oct 09, 2006 2:51 pmเรื่อง: ตอบโดยอ้างข้อความ

ง่า....
นี่มีจะเอา อบจ อบต มาด้วยเหรอคับ
เอามาทำไมอ่ะคับ
ช่วยบริหารราชการ?

ว่าแต่คุณ "รู้มาบาง" นี่ตอบได้เป็นฉากๆเลยอะคับ
เหมือนเจ้าตัวมาเองเลยอะ
ขึ้นไปข้างบน
user90
ผู้เยี่ยมชม





ตอบตอบเมื่อ: Mon Oct 09, 2006 4:34 pmเรื่อง: ตอบโดยอ้างข้อความ

ปีการศึกษา 2550 ถ้าไม่ถูกยกเลิกจากรัฐบาลใหม่เสียก่อน
คงจะได้เห็นบุคลากรจากองค์การบริหารส่วนท้องถิ่นเข้ามาเรียนที่ มข.ในหลายสาขาวิชา
เพราะมีการลงนามในข้อตกลงระหว่าง มข.กับกระทรวงมหาดไทย เรียบร้อยแล้ว
ในส่วนของคณะสถาปัตย์ คงไม่ใช่มาเรียนหลักสูตร สถ.บ.เหมือนพวกเรา แต่อาจเป็นหลัก
สูตรที่เน้นไปทางการบริหารงานก่อสร้างมากกว่า...
คราวนี้เราคงจะได้เห็นบุคลากรองค์กรบริหารส่วนท้องถิ่นมีการศึกษาที่ดีซักที
จะได้ไม่ไปว่าเขาไร้การศึกษาเหมือนที่ผ่านมา ... ให้โอกาสเขาดีกว่านะ และการจัดการเรียนการสอน น่าจะเป็นการบูรณาการจากหลาย ๆ คณะ ร่วมกัน
ขึ้นไปข้างบน
user77
ผู้เยี่ยมชม





ตอบตอบเมื่อ: Mon Oct 09, 2006 4:40 pmเรื่อง: ตอบโดยอ้างข้อความ

สงสารคุณต้นไม้..
Crying or Very sad

เห็นแล้วเศร้าจัง + ไม่เข้าใจมากๆ ด้วย...

ว่า.. คุ้มไม๊ ??? และก็ จริงๆแล้ว เพื่ออะไร...????

ไม่เข้าใจ...
ขึ้นไปข้างบน
user1
ป๋า


เข้าร่วม: 27 Dec 2001
ตอบ: 556
ที่อยู่: ...นั่นดิ

ตอบตอบเมื่อ: Mon Oct 09, 2006 7:44 pmเรื่อง: ตอบโดยอ้างข้อความ

...อุ๊แม่เจ้าโว๊ย...

...ดูจำนวนนักศึกษาในปัจจุบันตามที่ ท่าน"รู้มาบ้าง
ผู้เยี่ยมชม" ตอบไว้ข้างบน นักศึกษาในปัจจุบันน่าจะมีอยู่ประมาณ 530 คน...ตามสัดส่วนจำนวนอาจารย์รวมถึงพนักงานสอน(ต่อนักศึกษา) น่าจะมีอยู่ที่ประมาณ 53-66 คน...

...เมื่อดูจำนวนนักศึกษาที่จะรับมาสอนเพิ่มในปีการศึกษาหน้าแล้ว...น่าจะมีอาจารย์อย่างน้อย 24-30 คนสำหรับชั้นปีที่หนึ่ง (ไม่รวมชั้นปีอื่นๆ)...น่ะครับ

...ถ้ารับนักศึกษาในปริมาณขนาดนี้ต่อไปจนเต็ม 5 ชั้นปี...น่าจะมีอาจารย์ฯ 120-150 คน...กระมัง...ครับ


โอ๊วว์...แม่เจ้าโว๊ย...



...ไม่ได้ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดในการกระจายความรู้ แต่สงสัยในเกณฑ์ปฏิบัติ...

--------------------------------------------------------------------------------------
ที่พูดว่า รับ นศ.จาก 50 เป็น 500 คน ภายใน 2 ปี
รู้สึกว่าจะเป็นการเข้าใจที่คลาดเคลื่อน
--------------------------------------------------------------------------------------
ไปนั่งบวกลบเลขแล้ว คลาดเคลื่อนจริงๆด้วย...ภายใน 3 ปีต่างหาก...

...แม่เจ้าโว๊ย...

_________________


แก้ไขล่าสุดโดย user1 เมื่อ Tue Oct 10, 2006 9:14 am, ทั้งหมด 2 ครั้ง
ขึ้นไปข้างบน
ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว ส่ง Email ชมเว็บส่วนตัว
user78
ผู้เยี่ยมชม





ตอบตอบเมื่อ: Mon Oct 09, 2006 8:14 pmเรื่อง: ตอบโดยอ้างข้อความ

นี่อาจจะ เป็นเรื่องทีดีก้อได้ ที่จะได้มีการรวมตัวของศิษย์
เก่า หลายรุ่นนะ ครับ เพราะผมคิดว่าเราเฉยเมยกับ คำว่า รุ่น พี่รุ่นน้อง มานานแล้ว

หลายคนลืมไปแล้ว ว่าเคยเราเคย ใช้ชีวิตที่นียังไง (ผมคิดว่า 99 %)
แต่ผมมี ความสุขมาก กับที่นี่ ครับ

กลับ มาเถอะ กลับมาดูบ้าน ของเรา

*** ในดีมีเสีย ในเสียมีดี *****
ขึ้นไปข้างบน
user78
ผู้เยี่ยมชม





ตอบตอบเมื่อ: Mon Oct 09, 2006 8:16 pmเรื่อง: ตอบโดยอ้างข้อความ

เขียนผิด ครับ


(ผมคิดว่า 99% ) มีความสุขที่ใช้ชีวิตที่ ถาปัด ขอนแก่นครับ


รักกัน รักกัน นะครับ
ขึ้นไปข้างบน
user79
ผู้เยี่ยมชม





ตอบตอบเมื่อ: Mon Oct 09, 2006 9:15 pmเรื่อง: ตอบโดยอ้างข้อความ

ได้อ่านข้อคิดเห็นของน้องรุ่นXX แล้วก็อึ้งนิดหน่อย...สงสัยว่าน้องจะไม่ค่อยได้อยู่คณะ เหอะๆ
...ที่จริงเราไม่จำเป็นต้องประกาศให้ใครต่อใครรู้ว่าเราเป็นใคร ขอแค่เรามีดีในตัวเอง ซักวันความดีจะต้องปรากฎ(ความชั่วก็เช่นกัน) จงอย่าน้อยใจถ้ายังมีคนที่ไม่รู้จักพวกเรา เชื่อสิว่าเขาคนนั้นคือคนส่วนน้อย...(ขนาดสถาคมสถาปนิกทุกวันนี้ ยังต้องประชาสัมพันธ์กันอยู่เลย ว่าสถาปนิกมีหน้าที่อะไรในสังคม...) Shame on you Shame on you
ขึ้นไปข้างบน
user7
ผู้เยี่ยมชม





ตอบตอบเมื่อ: Mon Oct 09, 2006 10:41 pmเรื่อง: ตอบโดยอ้างข้อความ

โอ....ผมเนี่ยชอบคุณ "รู้มาบ้าง" จริง ๆ เลยครับ =D> Applause Applause
ข้อมูลเรื่องลึกๆขนาดระดับนโยบาย แถม ตัวเลข อีกต่างหาก หามาจากที่ไหนครับเนี่ย??? Confused
นี่ถ้าคุณได้ทำ thesis สงสัย A+++++ ชัวร์เลยละครับ :D
เอ....จุ จุ ผมว่าพวกเราชาวศิษย์เก่ามารบกวนให้คุณรู้มาบ้าง หาข้อมูลในส่วนอื่นที่จะใช้เป็นข้อมูลเอาไว้โต้แย้งหรือชี้แจงเรื่องที่เธอคนนั้นทำร้ายคณะเราดีไหมครับ?? Razz ผมว่ารับรองต้องได้ข้อมูลดีๆแน่นๆเพียบเลยละ......ไม่รู้มีใครเห็นด้วยรึเปล่าครับ?? Wink


ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับข้อมูลที่จะช่วยหามาให้เลยนะครับ เพื่อที่พวกเราจะได้เข้าใจการกระทำบางอย่างอย่างถูกต้องตรงประเด็น.....จะรอนะครับ....ขอบคุณครับ :D Very Happy Very Happy
ขึ้นไปข้างบน
user90 43
ผู้เยี่ยมชม





ตอบตอบเมื่อ: Tue Oct 10, 2006 12:27 am� �เรื่อง: ขอตอบคำถามน้อง รุ่น xx ตอบโดยอ้างข้อความ

ถ้าน้องรุ่นXX ได้ศึกษางานสถาปัตยกรรมมากกว่าน้องน้องจะเข้าใจครับ ปัจจุบันคนเราให้ความสำคัญกับธรรมชาติมากขึ้น เห็นได้จากการเริ่มมีภัยธรรมชาติมากขึ้นและการเปลี่ยนแปลงของโลกไปในทางที่ผิดธรรมชาติ จึงเกิดสภาวะภัยธรรมชาติเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง และรุนแรงขึ้นทุกวัน
ตอนนี้ทุกสาขาอาชิพต้องช่วยกันรักษาธรรมชาติที่มีอยู่เพื่อ เราจะได้อยู่อย่างยั่งยืน อย่าลืมว่าสถาปนิกมีบทบาทต่อการรับผิดชอบต่อโลกในฐานะผู้ออกแบบ บ้าน- เมือง การออกแบบงานสถาปัตย์เราถูกสอนให้คิดเพื่อแก้ปัญหา และเหล่าอาจารย์ที่ดีที่ผมเคารพรักท่านสอนว่า การออกแบบที่ดีควรออกแบบให้เหมาะสมกับบริบท การใช้งาน สถพแวดล้อม คุณค่าของความงามของสถาปัตยกรรม เป็นไปได้ว่าถ้าเราจะคำนึงถึงการออกแบบ เราควรทำ การวิเคราะห์ออกประกอบบต่างๆในพื้นที่ ผมจำได้ว่า อาจารย์กบใหญ่สอน โดยท่านจะกำหนดพื้นที่และตำแหน่งต้นไม้ การออกแบบที่ดีไม่ควรตัดต้นไม้ และผมก็จำขึ้นใจได้ตลอดเวลา และผมก็ยังใช้วิธีคิดตามท่าน
ซึ่งผมคิดว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง อาจจะไม่ถูกสำหรับคนบางคนก็ได้ไม่ว่ากัน และไอ้การออกแบบที่จอดรถมอเตอร์ไซค์นั้น มันจำเป็นหรือที่จะตัดต้นไม้ มอเตอร์ไซค์มันคันกระจิ๋ว เอาไปจอดตามซอกใหนของต้นไม้ก็ได้ไม่เห็นมันลำบากตรงไหนเลยน้อง พี่ยังเคยเอามอเตอร์ไซค์พี่ลุยบป่าคณะเรามาทุกอนูแล้ว ถ้าความใช้คิดมากกว่านี้หน่อยใครบางคนอาจจะออกแบบที่จอดรถดีกว่านี้แน่ๆๆ

ถ้าหากโรงเรียนสอนสถาปัตย์ซึ่ง เป็นแหล่งบ่มเพาะสถาปนิก การที่อาจารย์คนหนึ่งสอนให้นักศึกษาอย่างน้องออกมา 500 คนต่อปี โดยขาดจิตสำนึกในการอนุรักษ์ทรัพยากร เราจะมีสถาปนิกที่จะออกแบบอาคารเพื่อทำลาย สิ่งแวดล้อม 500 คนต่อปี ติดดูเอาเอง ถ้านักศ฿กษาคณะสถาปัตย์มอขอ จบมา 10 ปี เราจะมีสถาปนิกออกแบบเพื่อทำลายสิ่งแวดล้อม 5000 คน และอีก 50 ปี เราจะมีสถาปนิกออกแบบเพื่อทำลายสิ่งแวดล้อม 25,000 แล้วช่วงชีวิตของสถาปนิกหนึ่งคน สามารถออกแบบงานสถาปัตยกรรมได้กี่ชิ้น แล้วจะเหลืออะไร ประเทศโลก
ขึ้นไปข้างบน
user80
ผู้เยี่ยมชม





ตอบตอบเมื่อ: Tue Oct 10, 2006 12:46 am� �เรื่อง: ขอตอบคำถามน้อง รุ่น xx ตอบโดยอ้างข้อความ

การที่เรามีนักษามากขึ้นเป็นสิ่งที่ดี เพราะเราจะมีบุคลากรคณะสถาปัตย์มอขอเพิ่มขึ้น

แต่อย่าลืมว่า การมีคนเพิ่มขึ้นมันเป็นดาบสองคม .......เพราะ

หากเรามีบัณทิตที่มีคุณภาพที่ดี (ที่ดีจริงๆๆ) เราจะเป็นมาหลัยที่ดีเยี่ยมเพราะมีคุณภาพคับจอไปฟัดกับสถาบันอื่น

..............................................แต่อย่าลืม..........................................................

ถ้าบัณฑิตที่แตกหน่ออกมาเยอะขนาดนั้นไร้ซึ่งคุณภาพ คิดดูเอาเอง จุดจบมันอยู่ตรงใหน

มันหมายความว่าสถาบันของคุณสามาถสร้างบุคลากรที่ไร้คุณภาพได้มากที่สุด

........... หวังว่า....คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์มหาวิทยาลัยขอนแก่น จะไม่ทำเช่นนั้น........


ปล. สมัยผมเอ็น คะแนนคณะเราอยู่อันดับ 4

แล้วตอนนี้เราอยู่ครงใหน

คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์มหาวิทยาลัยขอนแก่น
ขึ้นไปข้างบน
เป็นห่วงจัง
ผู้เยี่ยมชม





ตอบตอบเมื่อ: Tue Oct 10, 2006 4:36 amเรื่อง: ตอบโดยอ้างข้อความ

ต้นไม้ที่โดนตัดไปนั้นอยู่ที่นี่ก่อนเรามานานสร้างบรรยากาศที่ทำให้คณะเราไม่เหมือนที่อื่น...คนเราก็ช่างใจร้ายไปรุกรานมันได้หลังจากที่ทำลายบรรยายกาศภายในอาคารแล้วยังลุกลามออกมาทำลายต้นไม้ข้างนอก..สงสัยต้นไม้คงไม่มีฟังก์ชั่น... Rolling Eyes เมื่อไหร่จะรู้จักคำว่าพอซะทีคะท่าน
ขึ้นไปข้างบน
user81
ผู้เยี่ยมชม





ตอบตอบเมื่อ: Tue Oct 10, 2006 12:24 pmเรื่อง: ตอบโดยอ้างข้อความ

เห็นแล้วตกใจ จำแทบไม่ได้เลยว่านี่เคยเป็นบ้านเก่าของเรา
ขึ้นไปข้างบน
ArchKKU Mouthboard Home ไปที่หน้า ก่อนหน้า  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 28, 29, 30  ถัดไป
หน้า 13 จาก 30