| ไปที่หน้า ก่อนหน้า 1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 28, 29, 30 ถัดไป |
| ผู้ตั้ง |
ข้อความ |
บีม 11
ผู้เยี่ยมชม
|
 ตอบเมื่อ: Mon Oct 09, 2006 1:29 pm เรื่อง: |
 |
|
เพิ่งได้เมล์จากน้องส่งมาครับ..เลยรีบเข้ามาอ่าน
ตัดต้นไม้ทิ้งเลยหรือครับ...ใจร้ายจัง...
เท่าที่อ่านมา
ผมเป็นห่วงระบบการบริหารดูแลคณะมากกว่าครับ...จะแก้ไขยังไง
เป็นห่วงน้องๆจัง...มีอะไรให้ช่วยก็บอกต่อๆกันนะครับ |
|
| ขึ้นไปข้างบน |
|
 |
คนก่อน
ผู้เยี่ยมชม
|
| ตอบเมื่อ: Mon Oct 09, 2006 1:32 pm เรื่อง: |
|
|
เฮ้อ..นี่แหล่ะหนา
"เมื่อพลังความรักในอำนาจ อยู่เหนืออำนาจแห่งความรักษ์" |
|
| ขึ้นไปข้างบน |
|
|
วุฒิพงษ์ รุ่น 7
ผู้เยี่ยมชม
|
| ตอบเมื่อ: Mon Oct 09, 2006 2:38 pm เรื่อง: |
|
|
แหม....คุณ"รู้มาบ้าง" นี่รู้ลึก รู้จริง จังนะครับ....อยากรู้จักคุณจังเลย 
ที่แท้ข้อมูลที่ว่า 500 ก้ไม่ถูกต้องที่แท้ก็แค่ 450 เอง!!! 
แล้วที่ว่าปีหน้าจะรับ"ท่านอบต +อบจ" ทั้งหลายเข้ามาเรียนด้วยนี่จริงรึเปล่าครับ??  |
|
| ขึ้นไปข้างบน |
|
|
โจโฉ14
ผู้เยี่ยมชม
|
| ตอบเมื่อ: Mon Oct 09, 2006 2:51 pm เรื่อง: |
|
|
ง่า....
นี่มีจะเอา อบจ อบต มาด้วยเหรอคับ
เอามาทำไมอ่ะคับ
ช่วยบริหารราชการ?
ว่าแต่คุณ "รู้มาบาง" นี่ตอบได้เป็นฉากๆเลยอะคับ
เหมือนเจ้าตัวมาเองเลยอะ |
|
| ขึ้นไปข้างบน |
|
|
รู้มาบ้าง
ผู้เยี่ยมชม
|
| ตอบเมื่อ: Mon Oct 09, 2006 4:34 pm เรื่อง: |
|
|
ปีการศึกษา 2550 ถ้าไม่ถูกยกเลิกจากรัฐบาลใหม่เสียก่อน
คงจะได้เห็นบุคลากรจากองค์การบริหารส่วนท้องถิ่นเข้ามาเรียนที่ มข.ในหลายสาขาวิชา
เพราะมีการลงนามในข้อตกลงระหว่าง มข.กับกระทรวงมหาดไทย เรียบร้อยแล้ว
ในส่วนของคณะสถาปัตย์ คงไม่ใช่มาเรียนหลักสูตร สถ.บ.เหมือนพวกเรา แต่อาจเป็นหลัก
สูตรที่เน้นไปทางการบริหารงานก่อสร้างมากกว่า...
คราวนี้เราคงจะได้เห็นบุคลากรองค์กรบริหารส่วนท้องถิ่นมีการศึกษาที่ดีซักที
จะได้ไม่ไปว่าเขาไร้การศึกษาเหมือนที่ผ่านมา ... ให้โอกาสเขาดีกว่านะ และการจัดการเรียนการสอน น่าจะเป็นการบูรณาการจากหลาย ๆ คณะ ร่วมกัน |
|
| ขึ้นไปข้างบน |
|
|
kak kak AR9
ผู้เยี่ยมชม
|
| ตอบเมื่อ: Mon Oct 09, 2006 4:40 pm เรื่อง: |
|
|
สงสารคุณต้นไม้..
เห็นแล้วเศร้าจัง + ไม่เข้าใจมากๆ ด้วย...
ว่า.. คุ้มไม๊ ??? และก็ จริงๆแล้ว เพื่ออะไร...????
ไม่เข้าใจ... |
|
| ขึ้นไปข้างบน |
|
|
ม่...ครับ
ป๋า
เข้าร่วม: 27 Dec 2001
ตอบ: 556
ที่อยู่: ...นั่นดิ
|
| ตอบเมื่อ: Mon Oct 09, 2006 7:44 pm เรื่อง: |
|
|
...อุ๊แม่เจ้าโว๊ย...
...ดูจำนวนนักศึกษาในปัจจุบันตามที่ ท่าน"รู้มาบ้าง
ผู้เยี่ยมชม" ตอบไว้ข้างบน นักศึกษาในปัจจุบันน่าจะมีอยู่ประมาณ 530 คน...ตามสัดส่วนจำนวนอาจารย์รวมถึงพนักงานสอน(ต่อนักศึกษา) น่าจะมีอยู่ที่ประมาณ 53-66 คน...
...เมื่อดูจำนวนนักศึกษาที่จะรับมาสอนเพิ่มในปีการศึกษาหน้าแล้ว...น่าจะมีอาจารย์อย่างน้อย 24-30 คนสำหรับชั้นปีที่หนึ่ง (ไม่รวมชั้นปีอื่นๆ)...น่ะครับ
...ถ้ารับนักศึกษาในปริมาณขนาดนี้ต่อไปจนเต็ม 5 ชั้นปี...น่าจะมีอาจารย์ฯ 120-150 คน...กระมัง...ครับ
โอ๊วว์...แม่เจ้าโว๊ย...
...ไม่ได้ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดในการกระจายความรู้ แต่สงสัยในเกณฑ์ปฏิบัติ...
--------------------------------------------------------------------------------------
ที่พูดว่า รับ นศ.จาก 50 เป็น 500 คน ภายใน 2 ปี
รู้สึกว่าจะเป็นการเข้าใจที่คลาดเคลื่อน
--------------------------------------------------------------------------------------
ไปนั่งบวกลบเลขแล้ว คลาดเคลื่อนจริงๆด้วย...ภายใน 3 ปีต่างหาก...
...แม่เจ้าโว๊ย...
_________________
P.O.Box 69 KKU. 40002 / คุยธุระ : 081-662-1020 / เม้าธ์กันนานๆ : 081-544-6498
แก้ไขล่าสุดโดย ม่...ครับ เมื่อ Tue Oct 10, 2006 9:14 am, ทั้งหมด 2 ครั้ง |
|
| ขึ้นไปข้างบน |
|
|
assassin_ar14
ผู้เยี่ยมชม
|
| ตอบเมื่อ: Mon Oct 09, 2006 8:14 pm เรื่อง: |
|
|
นี่อาจจะ เป็นเรื่องทีดีก้อได้ ที่จะได้มีการรวมตัวของศิษย์
เก่า หลายรุ่นนะ ครับ เพราะผมคิดว่าเราเฉยเมยกับ คำว่า รุ่น พี่รุ่นน้อง มานานแล้ว
หลายคนลืมไปแล้ว ว่าเคยเราเคย ใช้ชีวิตที่นียังไง (ผมคิดว่า 99 %)
แต่ผมมี ความสุขมาก กับที่นี่ ครับ
กลับ มาเถอะ กลับมาดูบ้าน ของเรา
*** ในดีมีเสีย ในเสียมีดี ***** |
|
| ขึ้นไปข้างบน |
|
|
assassin_ar14
ผู้เยี่ยมชม
|
| ตอบเมื่อ: Mon Oct 09, 2006 8:16 pm เรื่อง: |
|
|
เขียนผิด ครับ
(ผมคิดว่า 99% ) มีความสุขที่ใช้ชีวิตที่ ถาปัด ขอนแก่นครับ
รักกัน รักกัน นะครับ |
|
| ขึ้นไปข้างบน |
|
|
pomwa_ar14
ผู้เยี่ยมชม
|
| ตอบเมื่อ: Mon Oct 09, 2006 9:15 pm เรื่อง: |
|
|
ได้อ่านข้อคิดเห็นของน้องรุ่น17 แล้วก็อึ้งนิดหน่อย...สงสัยว่าน้องจะไม่ค่อยได้อยู่คณะ เหอะๆ
...ที่จริงเราไม่จำเป็นต้องประกาศให้ใครต่อใครรู้ว่าเราเป็นใคร ขอแค่เรามีดีในตัวเอง ซักวันความดีจะต้องปรากฎ(ความชั่วก็เช่นกัน) จงอย่าน้อยใจถ้ายังมีคนที่ไม่รู้จักพวกเรา เชื่อสิว่าเขาคนนั้นคือคนส่วนน้อย...(ขนาดสถาคมสถาปนิกทุกวันนี้ ยังต้องประชาสัมพันธ์กันอยู่เลย ว่าสถาปนิกมีหน้าที่อะไรในสังคม...) |
|
| ขึ้นไปข้างบน |
|
|
วุฒิพงษ์ รุ่น 7
ผู้เยี่ยมชม
|
| ตอบเมื่อ: Mon Oct 09, 2006 10:41 pm เรื่อง: |
|
|
โอ....ผมเนี่ยชอบคุณ "รู้มาบ้าง" จริง ๆ เลยครับ =D>
ข้อมูลเรื่องลึกๆขนาดระดับนโยบาย แถม ตัวเลข อีกต่างหาก หามาจากที่ไหนครับเนี่ย??? 
นี่ถ้าคุณได้ทำ thesis สงสัย A+++++ ชัวร์เลยละครับ :D
เอ....จุ จุ ผมว่าพวกเราชาวศิษย์เก่ามารบกวนให้คุณรู้มาบ้าง หาข้อมูลในส่วนอื่นที่จะใช้เป็นข้อมูลเอาไว้โต้แย้งหรือชี้แจงเรื่องที่เธอคนนั้นทำร้ายคณะเราดีไหมครับ??  ผมว่ารับรองต้องได้ข้อมูลดีๆแน่นๆเพียบเลยละ......ไม่รู้มีใครเห็นด้วยรึเปล่าครับ??
ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับข้อมูลที่จะช่วยหามาให้เลยนะครับ เพื่อที่พวกเราจะได้เข้าใจการกระทำบางอย่างอย่างถูกต้องตรงประเด็น.....จะรอนะครับ....ขอบคุณครับ :D  |
|
| ขึ้นไปข้างบน |
|
|
ภูวนาถ อาจวิชัย สถ 13 43
ผู้เยี่ยมชม
|
| ตอบเมื่อ: Tue Oct 10, 2006 12:27 am เรื่อง: ขอตอบคำถามน้อง รุ่น 17 |
|
|
ถ้าน้องรุ้น 17 ได้ศึกษางานสถาปัตยกรรมมากกว่าน้องน้องจะเข้าใจครับ ปัจจุบันคนเราให้ความสำคัญกับธรรมชาติมากขึ้น เห็นได้จากการเริ่มมีภัยธรรมชาติมากขึ้นและการเปลี่ยนแปลงของโลกไปในทางที่ผิดธรรมชาติ จึงเกิดสภาวะภัยธรรมชาติเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง และรุนแรงขึ้นทุกวัน
ตอนนี้ทุกสาขาอาชิพต้องช่วยกันรักษาธรรมชาติที่มีอยู่เพื่อ เราจะได้อยู่อย่างยั่งยืน อย่าลืมว่าสถาปนิกมีบทบาทต่อการรับผิดชอบต่อโลกในฐานะผู้ออกแบบ บ้าน- เมือง การออกแบบงานสถาปัตย์เราถูกสอนให้คิดเพื่อแก้ปัญหา และเหล่าอาจารย์ที่ดีที่ผมเคารพรักท่านสอนว่า การออกแบบที่ดีควรออกแบบให้เหมาะสมกับบริบท การใช้งาน สถพแวดล้อม คุณค่าของความงามของสถาปัตยกรรม เป็นไปได้ว่าถ้าเราจะคำนึงถึงการออกแบบ เราควรทำ การวิเคราะห์ออกประกอบบต่างๆในพื้นที่ ผมจำได้ว่า อาจารย์กบใหญ่สอน โดยท่านจะกำหนดพื้นที่และตำแหน่งต้นไม้ การออกแบบที่ดีไม่ควรตัดต้นไม้ และผมก็จำขึ้นใจได้ตลอดเวลา และผมก็ยังใช้วิธีคิดตามท่าน
ซึ่งผมคิดว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง อาจจะไม่ถูกสำหรับคนบางคนก็ได้ไม่ว่ากัน และไอ้การออกแบบที่จอดรถมอเตอร์ไซค์นั้น มันจำเป็นหรือที่จะตัดต้นไม้ มอเตอร์ไซค์มันคันกระจิ๋ว เอาไปจอดตามซอกใหนของต้นไม้ก็ได้ไม่เห็นมันลำบากตรงไหนเลยน้อง พี่ยังเคยเอามอเตอร์ไซค์พี่ลุยบป่าคณะเรามาทุกอนูแล้ว ถ้าความใช้คิดมากกว่านี้หน่อยใครบางคนอาจจะออกแบบที่จอดรถดีกว่านี้แน่ๆๆ
ถ้าหากโรงเรียนสอนสถาปัตย์ซึ่ง เป็นแหล่งบ่มเพาะสถาปนิก การที่อาจารย์คนหนึ่งสอนให้นักศึกษาอย่างน้องออกมา 500 คนต่อปี โดยขาดจิตสำนึกในการอนุรักษ์ทรัพยากร เราจะมีสถาปนิกที่จะออกแบบอาคารเพื่อทำลาย สิ่งแวดล้อม 500 คนต่อปี ติดดูเอาเอง ถ้านักศ฿กษาคณะสถาปัตย์มอขอ จบมา 10 ปี เราจะมีสถาปนิกออกแบบเพื่อทำลายสิ่งแวดล้อม 5000 คน และอีก 50 ปี เราจะมีสถาปนิกออกแบบเพื่อทำลายสิ่งแวดล้อม 25,000 แล้วช่วงชีวิตของสถาปนิกหนึ่งคน สามารถออกแบบงานสถาปัตยกรรมได้กี่ชิ้น แล้วจะเหลืออะไร ประเทศโลก |
|
| ขึ้นไปข้างบน |
|
|
ภูวนาถ อาจวิชัย สถ1 3
ผู้เยี่ยมชม
|
| ตอบเมื่อ: Tue Oct 10, 2006 12:46 am เรื่อง: ขอตอบคำถามน้อง รุ่น 17 |
|
|
การที่เรามีนักษามากขึ้นเป็นสิ่งที่ดี เพราะเราจะมีบุคลากรคณะสถาปัตย์มอขอเพิ่มขึ้น
แต่อย่าลืมว่า การมีคนเพิ่มขึ้นมันเป็นดาบสองคม .......เพราะ
หากเรามีบัณทิตที่มีคุณภาพที่ดี (ที่ดีจริงๆๆ) เราจะเป็นมาหลัยที่ดีเยี่ยมเพราะมีคุณภาพคับจอไปฟัดกับสถาบันอื่น
..............................................แต่อย่าลืม..........................................................
ถ้าบัณฑิตที่แตกหน่ออกมาเยอะขนาดนั้นไร้ซึ่งคุณภาพ คิดดูเอาเอง จุดจบมันอยู่ตรงใหน
มันหมายความว่าสถาบันของคุณสามาถสร้างบุคลากรที่ไร้คุณภาพได้มากที่สุด
........... หวังว่าคณบดีคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์มหาวิทยาลัยขอนแก่น จะไม่ทำเช่นนั้น........
ปล. สมัยผมเอ็น คะแนนคณะเราอยู่อันดับ 4
แล้วตอนนี้เราอยู่ครงใหน
คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์มหาวิทยาลัยขอนแก่น |
|
| ขึ้นไปข้างบน |
|
|
เป็นห่วงจัง
ผู้เยี่ยมชม
|
| ตอบเมื่อ: Tue Oct 10, 2006 4:36 am เรื่อง: |
|
|
ต้นไม้ที่โดนตัดไปนั้นอยู่ที่นี่ก่อนเรามานานสร้างบรรยากาศที่ทำให้คณะเราไม่เหมือนที่อื่น...คนเราก็ช่างใจร้ายไปรุกรานมันได้หลังจากที่ทำลายบรรยายกาศภายในอาคารแล้วยังลุกลามออกมาทำลายต้นไม้ข้างนอก..สงสัยต้นไม้คงไม่มีฟังก์ชั่น...  เมื่อไหร่จะรู้จักคำว่าพอซะทีคะท่าน |
|
| ขึ้นไปข้างบน |
|
|
TP ar10
ผู้เยี่ยมชม
|
| ตอบเมื่อ: Tue Oct 10, 2006 12:24 pm เรื่อง: |
|
|
| เห็นแล้วตกใจ จำแทบไม่ได้เลยว่านี่เคยเป็นบ้านเก่าของเรา |
|
| ขึ้นไปข้างบน |
|
|
